图源：The University of Queensland, Australia

然而，目前并未见到应用该项技术上市的传染病疫苗，分子钳技术是否可行仍有待验证。此外，至今都没有 MERS 疫苗研发问世，这两款基于 MERS 疫苗研发经验所开发的新冠疫苗能否有效，还需要持谨慎态度。

至于前文那家号称「将在 90 天内完成疫苗研发并问世」的以色列研发机构，该机构在过去四年中，曾开发一种预防传染性支气管炎病毒 (IBV) 的疫苗，目前仅在动物试验中证实有效。

虽然该机构负责人称机构内有多达 53 个实验室、80 多位博士以及超过 260 名研究人员。但即使再多十倍、一百倍的研究人员，依然难以改变缩短临床实验所必需时间的事实。

此前国内媒体报道天津大学生命科学院研发成功新冠病毒口服疫苗，资料显示其所采用的方法也是传统疫苗研制手段，通过利用酿酒酵母表达体系，靶蛋白正是 Moderna mRNA 疫苗设计时选用的 S 蛋白（spike proteins）。俄罗斯一些声称已经研发出的新冠疫苗，理论上也是用传统疫苗生产工艺完成，就不再赘述。

通过技术创新都不能突破的瓶颈，传统方法想突破，更是难上加难。

尊重科学事实，把握防控重点

3 月 3 日晚，一张配文为「疫苗第一针，院士先试」的图片出现在社交网络上。该图片被认为是陈薇院士团队研制的疫苗已进入临床阶段，配文还称：「第一支新冠疫苗今天注射到陈薇院士左臂。专家组 7 名党员也一同注射。」

但很快，图片真实性被证伪。微博认证为「香港文汇报北京新闻中心执行总编辑」的「凯雷」在 3 月 4 日凌晨发布微博称：「流传的这张照片是陈薇出征武汉前，和我 03（年）打的是一样的针，旨在增强免疫力出征战场……这些流传的图片上的文字是不对的。」

今年 1 月底，陈薇院士在接受《中国科学报》采访时同样谈到了新冠疫苗的研发问题：「疫苗研发有固有的周期和规律，而我们对这个新病毒的生物特性、致病机理、传播机制、易感人群等，了解还非常肤浅，因此目前有些平台上报道的最快『1 个月』拿到疫苗，我认为是不现实的。」

美国 FDA 生物制剂评估与研究中心主任 Peter Marks 在接受媒体采访时称：「新冠病毒疫苗问世还早，至少在接下来几个月内都不可能出现，不过相信不久的未来治疗新型肺炎的特效药可能会出现。」

复旦大学病原微生物研究所所长姜世勃教授此前在接受媒体采访时表示，「现在所有的宣称已经研制成功新冠疫苗都是忽悠……没有哪个疫苗能够在两三个月内用到新冠病毒的预防。」

北京大学公共卫生学院宁毅教授则指出，目前的防控重点仍然是控制传染源，切断传播途径。「疫苗研发非常重要，但是疫苗研发控制本次疫情是画饼充饥，远水解不了近渴。现在大家把过多的精力都转到疫苗上，不是好事，对疫苗的过多关注反而忽视了当下疫情防控中的很多事情，包括疫区环境下公众和救助人员的心理救助和人文关怀等。」

小编推荐：
接种新冠疫苗有何不良反应？哪款
沃森生物参与研发的mRNA新冠疫苗
「医药速读社」世卫组织将国药新
「医药速读社」全球新冠疫苗接种

中国养生网()