3.最后一点,也是最为重要的一点,医院与药企之间的不对等性才是造成现在局面的根本原因,医院什么时候回款在某种层面上也成为了一种策略,原安徽省广德县人民医院院长徐明亮因受贿被告,行贿人多是药械公司的业务员或经理,近10位证人表示,给院长塞红包就是为了能在回款上多倾斜,多关照,不让公司资金压力太大。就此事件而言,对于回款问题,医院占有绝对的主动权,医院把药品回款当做一种与药企谈判的筹码或者说是优势。只要回款周期在手,谈判的主动权就在手,交易的不对等性体现得淋漓尽致。
当然以上所描述的,实际上是造成如今药企巨额应收货款的部分原因,但却也都是至关重要的原因之一。
接下来,既然回款不利的原因都已找到,那么如何解决问题自然成为重中之重,药智网联合创始人李天泉认为政府作为医院与企业两者的上级,因积极主动的承担起解决问题的重担。
1. 4+7目前的确对欠款问题有所缓解,但因为现在处于试行阶段,药品品种数目不足,仅区区25个,对于中国如此大基数的药品来说,杯水车薪,如果未来能全国全面的推广,或有希望解决现有药企回款问题;
2. “医药分家”是趋势,是中国医药产业未来行进的方向,效仿美国,日本,进行“医药分家”改革才是核心。把医疗作为单独的服务,医院门诊只提供诊断服务,患者拿药可以在医院之外的组织进行,如此一来,问题自然迎刃而解;
3. 尽可能加快医保结算中心对医保费用的审核速度,缩短结算周期,减少中间等待流程,使货款可以快速到达药品生产企业手中。(7月中旬,国家公布的提前预付上月40%的医保费用给医院,使医院回款更快);
4. 另一方面,联合商业银行,成立药品企业“低息专项”贷款项目,降低企业资金周转成本,在已固定的回款周期内,尽可能的减少企业的成本压力。
其实为了降低药价,一味单纯的压迫药企的利润太过于片面,商人逐利是天性,解决医院与企业交易地位上不对等的同时,政策上还需要严格执行“医药分家”,这才是真正的解决之道,兼顾政府、医院、企业三者利益,不做竭泽而渔的事,才是真正聪明人的做法。
*声明:本文由入驻新浪医药新闻作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表新浪医药新闻立场。